Верховный суд (ВС) вернул на пересмотр уголовное дело о конфискации автомобиля у жительницы ХМАО, чей супруг сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, сообщили в пресс-службе ВС.
Нижестоящие судебные инстанции приговорили мужчину к 300 часам обязательных работ, позже вердикт дополнили конфискацией автомобиля. Собственником машины является его супруга, она обратилась в ВС с кассационной жалобой, в которой привела следующие аргументы:
- ее не уведомили должным образом о заседании апелляционной инстанции;
- автомобиль куплен в кредит, и его изъятие лишает семью возможности возить четверых детей (в том числе ребенка с сахарным диабетом и ребенка с аутизмом) на лечение.
ВС установил, что апелляционная инстанция нарушила процессуальные нормы:
- не обеспечила своевременное извещение заинтересованного лица (менее чем за семь дней до заседания, как требует ч. 2 ст. 389.11 УПК);
- не предоставила заявительнице копию апелляционного представления и не разъяснила право на возражения.
«Что касается доводов об отсутствии оснований для применения конфискации, то они подлежат рассмотрению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании, в связи с чем суд кассационной инстанции не вправе в настоящее время разрешать данный вопрос, что могло бы ограничить нижестоящий суд в свободе оценки доказательств и предрешить результат его рассмотрения по итогам нового судебного разбирательства», — говорится в определении ВС.
Новое апелляционное рассмотрение состоится в суде Ханты-Мансийского автономного округа.
Ранее обратный случай произошел в 2025 году, когда Третий кассационный суд общей юрисдикции разрешил изымать машины у пьяных водителей, независимо от их материального положения. Тогда нарушитель был приговорен к 240 часам обязательных работ и лишен водительских прав на два года. Кроме того, его автомобиль Mercedes-Benz CLA 200 был конфискован и передан государству.
Читайте также:
