Пожалуйста, отключите AdBlock!
AdBlock мешает корректной работе нашего сайта.
Выключите его для полного доступа ко всем материалам
Эксперты не поняли, являются ли травмы ребенка следствием резонансного ДТП
Эксперты не поняли, являются ли травмы ребенка следствием резонансного ДТП
Новости 30 мая 2012
Новости 30 мая 2012
Эксперты не поняли, являются ли травмы ребенка следствием резонансного ДТП
Эксперты не смогли ответить на вопрос, являются ли травмы двухлетнего мальчика следствием ДТП с участием топ-менеджера Газпромбанка...
Эксперты не поняли, являются ли травмы ребенка следствием резонансного ДТП 
Эксперты не смогли ответить на вопрос, являются ли травмы двухлетнего мальчика следствием ДТП с участием топ-менеджера Газпромбанка, пишет «Коммерсант».
Напомним, в конце апреля в интернете появилась информация о том, что автомобиль топ-менеджера Газпромбанка сбил двухлетнего мальчика на пешеходном переходе и скрылся с места аварии. Однако вчера, 29 мая 2012 года, мировой суд Химок отказался признать потерпевшей по делу мать ребенка. Это мешает стороне потерпевшего подавать ходатайства и тормозит ход следствия, сообщила адвокат Сталина Гуревич.
«Сейчас мы ограничены в возможностях подачи ходатайств и жалоб в судебном заседании, не можем участвовать в формировании вопросов и выборе судебного учреждения. Получается абсурдная ситуация, у нас экспертизу проводят, а потерпевшего у нас нет», — сказала она.

По словам адвоката, помимо родителей мальчика, есть еще свидетели ДТП. Кроме того, потерпевшая сторона подозревает, что происшествие должно было быть зафиксировано камерой, данные с которой были уничтожены.
Сам Александр Шмидт опровергает утверждения о ДТП с участием его машины, заявляя, что ребенок упал, испугавшись автомобиля, но столкновения не было.
Отметим, что в ответ на публикации в прессе информации об аварии юридическая служба Газпромбанка подала заявления в Арбитражный суд в отношении ряда СМИ за «распространение информации, не соответствующей действительности».
Комментарии