Конституционный суд РФ приступил к рассмотрению закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО). Поводом к рассмотрению стали запросы группы депутатов Госдумы, Госсобрания Республики Алтай и Волгоградской областной Думы, а также жалоба гражданина Сергея Шевцова. По мнению заявителей, недопустимо принуждать граждан к заключению договора страхования. Это, с точки зрения заявителей, ущемляет имущественные права граждан, а для отдельных категорий граждан (например, малоимущие или пенсионеры) применение этого закона приводит к лишению права пользоваться своим имуществом, поскольку отсутствие полиса ОСАГО равносильно запрету на пользование собственным автомобилем.
Заявители полагают также, что установление фиксированных сумм, которые страховщик обязан возместить потерпевшим, как правило, не гарантирует владельцам автомобилей полного возмещения ущерба. Кроме того, по мнению заявителей, страховые тарифы, право устанавливать которые законодатель предоставил правительству РФ, экономически не обоснованы и приняты без учета различий в материальном положении автовладельцев и в условиях их проживания.
Решение по делу ожидается через 3-4 недели.
Заявители полагают также, что установление фиксированных сумм, которые страховщик обязан возместить потерпевшим, как правило, не гарантирует владельцам автомобилей полного возмещения ущерба. Кроме того, по мнению заявителей, страховые тарифы, право устанавливать которые законодатель предоставил правительству РФ, экономически не обоснованы и приняты без учета различий в материальном положении автовладельцев и в условиях их проживания.
Решение по делу ожидается через 3-4 недели.