Пожалуйста, отключите AdBlock!
AdBlock мешает корректной работе нашего сайта.
Выключите его для полного доступа ко всем материалам
Кому нужно новое ОСАГО, которого не будет
Кому нужно новое ОСАГО, которого не будет
Статьи 18 октября 2012
Статьи 18 октября 2012
Кому нужно новое ОСАГО, которого не будет
Спорить о принципах автострахования бесполезно: решение уже принято. Нового ОСАГО не будет. О целесообразности такого шага и о том, может ли нести ответственность, автомобиль, а не водитель - в блогах Autonews.ru...
Кому нужно новое ОСАГО, которого не будет 

И еще раз о том, о чем и чем думает наше правительство. Просто поражает, как быстро принимают абсолютно бредовые или просто финансово выгодные законы, а все, что может облегчить и улучшить жизнь народа, сразу отметается. За ненадобностью. Госдума отклонила очередной законопроект: идею привязывать полис ОСАГО к водителю, а не к автомобилю. Сейчас страхователь несет ответственность за всех, кто вписан в полис. Плюс ко всему, водитель не вписанный в полис, автомобилем управлять не может. А мало ли, какие могут быть ситуации, всего предусмотреть невозможно…





Да и в принципе непонятно, почему идет привязка к автомобилю, откуда она вообще взялась? Страхуется-то личная автогражданская ответственность человека! Что за «страховая ответственность автомобиля»??? Автомобиль не может быть виноват в ДТП, на это способен только водитель.


Отклонение идеи все-таки привязывать полис к человеку было объяснено просто фантастически нелепо: это будет несправедливо по отношению к тем, у кого, например, одна машина на семью, потому что им в результате страхование обойдется дороже. Вот справедливый комментарий одного из читателей autonews.ru, оставленный в новости об ОСАГО: «инициатива может увеличить общую стоимость страховки в семьях, где одним автомобилем могут управлять сразу несколько человек Разве нельзя уменьшить тариф? В чем проблема? Если хотите спонсировать бедноту, то делайте это другими средствами через собесы и пр.»


А сейчас вообще получается, что стоимость полиса, зависящая от стажа и возраста, зависит не от стажа и возраста  страхователя, а от тех, кто в этот полис вписан. Очень справедливо и логично. Хотя выход по сути элементарен и лежит на поверхности: почему бы для тех, у кого одна машина на семью, не оставить возможность привязать полис к автомобилю и вписать туда нескольких человек, а тем, кому это не надо, дать возможность страховать все-таки себя. Отвечать самому за себя. И не платить в следующий раз за страховку гораздо больше, если, пока я являюсь страхователем, кто-то из вписанных в полис попал в ДТП (тоже странная, согласитесь, практика). А таких случаев, что-то мне подсказывает, гораздо больше, чем тех, когда одной машиной управляют несколько человек…


В принципе, если подумать, то становится понятно, «откуда ноги растут» и почему не принимают данный законопроект. И всякие «несправедливости по отношению к тем, у кого одна машина на семью» здесь абсолютно не при чем. Реально, просто денежки терять не хотят, вот и все. Многие ездят на машинах с большим объемом двигателя и платят гораздо больше, чем владельцы, например, жигулей (опять же возвращаемся к вопросу почему?.. ведь не машина несет ответственность, а все-таки водитель). В общем, чем больше начинаешь задумываться на эту тему, тем больше находишь маразмов…


Зато, сообщили, что ОСАГО будет неумолимо дорожать.


«Ни дня без хорошей новости…» - комментируют читатели…


Ваше мнение оставляйте в комментариях…

Комментарии