Новости, 30 сен 2015, 18:13

В Porsche прокомментировали иск дочери Пола Уокера

Компания Porsche опубликовала ответ на иск дочери погибшего Пола Уокера…
Читать в полной версии
Компания Porsche опубликовала ответ на иск дочери погибшего Пола Уокера. В нем говорится, что ответственность за ДТП, в которое попал актер, лежит на cамом водителе, так как Уокер нарушил правила дорожного движения. «Нас очень расстраивает, когда кто-то попадает в серьезное ДТП на автомобилях Porsche. Однако в данном случае мы доверяем сотрудникам правоохранительных органов, которые в ходе расследования установили, что трагедия произошла из-за превышения скрости и экстремального вождения на дороге общего пользования», - передает текст сообщения Variety. Дочь Пола Уокера подала в суд на Porsche AG. Как сообщает Los Angeles Times, 16-летняя девушка считает, что в автомобиле Carrera GT, на котором разбился актер, были дефекты, приведшие к гибели Уокера. Медоу Уокер утверждает, что в Porsche AG знали, что у Carrera GT есть проблемы со стабильностью на дороге, но не стали устанавливать на модель дополнительные системы, которые могли бы исправить этот недостаток. Кроме того, она уверена, что ремень безопасности на автомобиле сработал не должным образом.«Они отбросили тело Уокера назад с усилием в тысячи фунтов, которое сломало его ребра и таз, и зажали его в положении лежа, в котором он оставался живым, пока машина не загорелась», - говорится в иске. Напомним, Пол Уокер погиб в автокатастрофе в Калифорнии в 2013 году. ДТП произошло в городе Санта-Кларита, который расположен к северу от Лос-Анджелеса. Автомобиль Porsche Carrera GT потерял управление и врезался в столб, после чего загорелся. Во время аварии Пол Уокер находился на пассажирском сидении, машиной управлял его друг Роджер Родас, который также погиб в ДТП. По версии полиции Лос-Анджелеса, автокатастрофа произошла из-за превышения скорости. При разрешенных 45 милях в час (примерно 72 км/ч) автомобиль актера двигался со скоростью около 90 миль в час (145 км/ч). «В автомобиле не было механических повреждений, все неисправности стали результатом столкновения» - отмечено в итоговом документе Дорожного патруля. Позже Кристина Родас – вдова Роджера Родаса – тоже подала в суд на Porsche. Она обвинила немецкого автопроизводителя в причинении смерти из-за халатности. В иске женщины указывалось, что автомобильная авария стала следствием конструкционных особенностей суперкара Porsche Carrera GT. Кристина Родас утверждала, что автомобиль не был оснащен специальными защитными системами, которые могли бы предотвратить возгорание топлива в случае столкновения. Сама же авария, по мнению женщины, произошла из-за дефектов подвески. В выяснении причин ДТП принимали участие специалисты Porsche, которые, несмотря на значительные повреждения автомобиля, исследовали машину и подтвердили, что никаких механических повреждений до ДТП у нее не было. Исследования выявили три отклонения от нормы, которые, по мнению всех специалистов, не могли привести к аварии. На Carrera GT была изменена система выхлопа, шинам было около девяти лет (производитель рекомендует менять покрышки каждые 4 года), левый тормозной диск был изношен ниже рекомендуемого для замены порога.